2021年8月27日 星期五

8/23~8/27任務與心得

第四週研究助理

任務與進展

  • 整理/歸納老師的部落格(期限至9月底)
    • 細分標籤(樹狀標籤)
    • 與老師討論新標籤的名稱與類別
  • 整理有關社會因子&健康方面相關之中文文獻
    • 刪除標題不相關(未提及社會因子)之文獻
    • 修改文獻分類
  • 分析OT科技部計畫
    • 統計個人計畫件數/年
    • 整理「leader」&其團隊
    • 與老師討論
      • 確認統計之數量是否正確
      • 釐清英文名之錯誤
  • 處理文獻(Development of a Berg Balance Scale Short-Form Using a Machine Learning Approach)
    • EndNote查詢參考資料:已完成,共45篇
    • Word引用參考資料:已完成
  • 驗收標準病人之扮演
  • 搜尋大學時修過有關「兒童社會化」的課程
  • 遞交紅卡申請資料


心得與困難

  • 分析OT科技部計畫
對於科技部計畫趨勢的分析,在與老師討論後得到很多知識,讓我有所收穫,非常感謝老師願意撥出時間說明、解答我的問題!以下是學到的內容:
【如何分析趨勢?】
    • 要發現趨勢:可以先分類計畫主題,再分析
    • 要知道大的研究團隊:找出國內的leader(教授)
      • 團隊需有6~10篇論文,才可以看出趨勢
【如何找出leader】
    • 資源:會有很多計畫(科技部每年計畫應≧1,可以找計畫數量top 10%的主持人)
      • 多年期計畫不可以只算一個!是幾年計畫就要算幾個!
    • 成果:會有很多論文(PubMed論文應>100篇,至少也要>50)
【如何找出leader的團隊】
    • 用Scopus搜尋leader名字
    • 在「合著作者」類別中找出合作≧10篇之人,即為leader之團隊
      • 可用PubMed來double check顯示之英文名的正確性
【多年期計畫的價值】
多年期計畫不容易通過,因此優秀之計畫才會被核可!通過條件以下:
    • 計畫本身:創新(價值)、方法(可行性)皆優
    • 主持人:論文發表狀況為top 30%

  • 新同事
對於同學在上週五離職感到可惜,但是很高興週一就有新同事!希望她可以感受到我對她的友善和歡迎!之後要一起加油了,還請多多指教!

2021年8月20日 星期五

8/16~8/20任務與心得

 第三週研究助理

任務與進展

  • 了解AI入門資料
    • AI x OT - Mindset & Challenge
    • OT如何入門AI
    • 以深度學習發展短版兒童行為檢核表
    • 應用機械學習方法發展短版中風衝擊量表
  • 查詢/整理有關社會因子&健康方面相關之中文文獻
    • 已找到215篇,只粗略分類
      • 關鍵字:社會資本、社會因素、社會支持、社會參與、社會文化、宗教信仰…
    • 與老師討論下週任務
      • 刪除標題不相關(未提及社會因子)之文獻
      • 可將文獻分類,且分類範圍不宜太廣
      • 確認文獻重點:社會因子為健康的影響因素,是「因」而非「果」
      • 標註與OT相關之文獻:從內容&對象下手
  • 整理/歸納老師的部落格(期限至9月底)
    • 合併相似標籤
    • 將合併之標籤粗略分類
  • 扮演標準病人
    • 背劇本(8/24驗收)

心得與困難

  • 了解AI入門資料
在看了老師給的AI入門資料後,覺得現在AI技術真的很厲害,而上一週的問題「AI如何用注意力相關指標來評分?」其實不是重點需要關注的部分。因為AI技術已經進步到:雖然不知道AI是怎麼運算分析得出答案,但是只要調整參數讓程式可以「輸進數據產出對的答案」就OK。總之,雖然不清楚分數是怎麼出來的,但因為研究採用監督式學習,有所謂的標準答案,所以不用擔心這點。
  • 查詢文獻
這週主要任務為查詢文獻,想想自己以前查詢文獻的經驗大概只有大四做Seminar和EBOT的時候,但是那時因為有明確的主題/範圍、篇數少,因此難度較低。
第一步:先找關鍵字,從定義開始
健康之社會決定因素是指「人們出生、成長、受教育、生活、工作和年齡等條件以及社會對這些條件造成的影響」。(世界醫師會奧斯陸宣言:健康之社會決定因素) 
健康定義為「身體上、精神上和社會適應上的完好狀態,而不僅僅是沒有疾病或者不虛弱」。(1948 WHO definition of health - WHO/Europe)
看完以上定義,就知道範疇多包山包海,幸好,因為只要中文&台灣的文獻,而且華藝線上圖書館有學科分類可以縮小範圍,再加上與老師討論確定一些關鍵字,所以,可以知道要怎麼查詢。我覺得這部分的難點是在如何找出「我要的&資料庫有的」關鍵字。

第二步:查看文章標題,找出目標文獻
這部分我沒有做得很精準,因為怕漏掉文獻,所以在看了摘要覺得有一點相關後,就會將其納入。這個步驟真的累人,但是看的題目多了,可以歸納/找出更多關鍵字,以利搜尋。

第三步:使用Endnote格式將書目匯出,並附上pdf檔
第一次使用Endnote,覺得是個很方便整理文獻的軟體,感謝老師教我使用~在附上pdf檔時,因為碩博士論文的檔案和期刊文章不同,是給壓縮檔,因此會需要比較多的操作,略感麻煩,尤其有一篇是一個大標給一份pdf檔,所以總共十幾個檔案!不過也因此學到如何合併pdf檔~

與老師討論後,接下來就是要更進一步整理/精確文獻,下一週繼續加油!


2021年8月13日 星期五

8/9~8/13任務與心得

 第二週研究助理

任務與進展

  • 校對逐字稿(上週進度10/20份)
    • 已完成
      • 修改未處理之「受試者可辨識資訊」
      • 統一格式
      • 修改錯字
      • 補充部分逐字稿公司無法聽出之內容
  • 紅卡辦理所需之課程
    • 臨床研究中可能發生的利益衝突
      • 已完成
    • 臨床試驗最新修正法規簡介
      • 已完成
    • 病人與病歷隱私保護
      • 已完成
  • 整理/歸納老師的部落格(期限2個月)
    • 與老師討論標籤的合併/歸類
  • 整理100-110年科技部學術補助獎勵之各個學校的PT/OT表格(期限至8/20)
    • 共20份,已初步完成
  • 查詢/整理有關社會因子&健康方面相關之中文文獻
    • 資料庫:華藝線上圖書館
    • 已使用之關鍵字:社會資本
  • 研究計畫「發展人工智慧輔助之持續性注意力測驗」:AI-DVT之收案觀摩


心得與困難

  • 逐字稿
錄音&逐字稿的意義:可知專業技能(知識、技術、態度)程度。聆聽治療師評估過程的錄音,與文稿校對,可以更具體的察覺一些問題。與老師討論後,發現會出問題的核心為「專業能力不足」。而影響專業能力的因素之一,如同老師部落格(建構團隊//培養人才--碩班學生)提到:
臨床的瓶頸在於環境,欠缺學習的環境與科學方法,亦少有時間/機會跟高手交流 [絕大多數臨床人員鮮有主動徵詢高手意見(或接受觀摩/評審),所以很難有機會進步/提升能力]... 這對年輕人的專業能力相當不健康。
這讓我想到之前嘗試尋找臨床工作時,因為應徵的單位沒有可以交流的其他OT,所以就放棄的事情。畢竟,我覺得對於新手治療師,學習環境很重要。如何快速累積臨床經驗以提升專業能力?需要有前輩討教,並向其學習臨床推理與技巧,防止閉門造車、原地踏步。

  • AI-DVT之收案觀摩
週四下午,以直播視訊的方式觀摩位於桃療的AI-DVT收案過程。雖然因為還沒接種疫苗,無法去現場,但是改成直播方式也有其優點,如在過程中有疑問時,可隨時用電腦查閱研究計畫內容、較不會影響個案施測心情且因為人不在現場,大多個案會同意讓我觀摩(直播不會拍到個案正臉)、避免舟車勞頓。
我覺得觀摩可以讓我對於研究計畫有更多的思考,感謝老師給我這個機會!
    • what:C-DVT題目間隔秒數不同?
      • 程式設計如此,除了可以避免個案以相同的節奏按雙鍵鍵盤之外,另外也可以避免個案因為按雙鍵鍵盤太長的時間而導致誤按了下一題的答案
      • 每個受測者的標準相同,若是「完成測驗總秒數」有個案間的差異,那也確實是因為能力的差別
    • how:AI如何用注意力相關指標來評分?
      • 需先對AI有基本了解:老師提供資料



2021年8月6日 星期五

8/2~8/6任務與心得

第一週研究助理

任務與進展

  • 閱讀3篇AI相關之研究計畫
    • 略讀
  • 整理/歸納老師的部落格(期限2個月)
    • 目前仍以閱讀為主,已略讀2021/7~2020/1
    • 老師建議:可從對象、內容方面整理
  • 整理100-109年科技部學術補助獎勵之台大/成大、PT/OT表格
    • 已完成
  • 接受學妹們關於同理心之訪談
    • 已完成,但尚未進行後續討論/釐清
  • 校對逐字稿
    • 共20份,已完成10份
心得與困難
  • 研究計畫
謝老師讓我閱讀3篇研究計畫,我研究了一天後,發現自己雖然大概知道計畫目的、進行方式,但是細節部分有看沒有懂,讀得很吃力、沒有效率。而且,不清楚閱讀的重點(老師想讓我知道什麼/我到底應該要了解哪些部分)。
幸好,找老師討論後得到一些方法,可參考研究計畫閱讀

  • 與老師的討論
老師會常常詢問是否有問題/想法需要聊聊,但是我其實是一個沒有什麼想法的人,所以每次都要絞盡腦汁思考,這也給了我一些壓力。雖然想不到問題時,令我感到尷尬與無措,但在討論的過程中,藉由老師的引導/詢問,總會引發一些想法/困惑,使我在討論中有所收穫。
我知道培養思考能力的重要性,所以還是會盡量留一些時間來思考:我到底觀察到了什麼/有沒有紀錄?雖然過程有些痛苦,但期望自己能夠有所成長。


2021年8月2日 星期一

研究計畫閱讀

研究助理第一天,閱讀3篇研究計畫:發展人工智慧輔助之持續性注意力測驗、發展人工智慧輔助之電腦化注意力測驗應用於社區老人、發展認知評估之人工智慧系統於思覺失調症患者。

雖尚未讀完,與老師討論後,記錄以下重點

  1. 閱讀習慣:研究計畫有其結構,先從標題下手
    • 摘要:可看2-3次,釐清計畫的內容
    • 前言:先確認次標題,分析次標題之重要性(可詢問老師)後,閱讀詳細內容
    • 研究方法:較不著急釐清,畢竟知識量不足,如研究分析方面
  2. 研究計畫的意義
    • 撰寫者想探討的主題、知識、技術
    • 最新的概念與技術的呈現
    • 回顧現有知識的瓶頸:沒效率的技術、不足的知識
    • 打開視野、了解學術基礎:觀摩研究人員近5年的計畫,可以分析其專長、方向
    • 實力的展現:知識與表達能力決定品質,品質決定資源
  3. 交流
    • 準備的重要性:影響深度與廣度
    • 書面資料:僅言語交流難以有架構
目前閱讀的3篇皆為中等層級之研究計畫,明日繼續

7/24~7/31任務與心得

 第一百零二週&一百零三週(一天)研究助理 任務與進展 發展以個案為中心之全面性ADL評估 7/31寄信給臨床老師,請其改為與謝老師討論 IRB 以ChatGPT輔助發展同理技巧訓練課程及其成效 7/31交由怡晴學姊 發展適用於思覺失調症患者之情感型心智理論電腦適性測驗 ...